2009-11-06 19:28 发表于 h5.17k.com 不真实

火星网友 (作者) 2009-11-11 23:54 来自 www.17k.com

我倒是觉得吧，其实治国不一定要打，没有武力，可以很有钱，拿着自己的财力左右逢源。宋人到最后确实也是用的这个套路，只不过现下多半人都不会接受。我一开始也不太接受，割地让利，丧权辱国。可是仔细想想，却不失为一条生存的伎俩。更何况纵观历史，宋朝的文化并没有落寞，因为片刻的安宁以及宏观的动荡，这种矛盾的世界再加上本来实力雄厚的民间财力让宋朝的文化得以发扬光大。不管是瓷器用具还是在文化艺术上，这是除唐朝和前清以外，任何时期都比不来的。/>    强国有各种强国的定义。事实上从历史的角度来说，宋朝已经赢了这场仗。他们的文化为契丹等异族（这里暂且说异族，其实我还是认为...

火星网友 (作者) 2009-11-11 14:27 来自 www.17k.com

个人观点,可以不接受.我的想法,宋人后来够窝囊了,还要再来个,有点那个啥,不说了,不说了

火星网友 (作者) 2009-11-11 14:24 来自 www.17k.com

骨子强汉的表现,而番外是宋史的记载,当然你可以认为宋人在给自己吹牛,百度里很多不一定正确。我们应该客观点，首先要了解宋太宗这个人，他的志向是超越唐太宗，所以他积极的要收复燕云16州，其人本质上是狂妄的，而当时北宋整个阶层都好战，推荐你去看看宋史关于北伐这段时间，文臣稳重但也不反对打，武将则是个个摸拳擦掌。宋人也曾经以天朝上国自居，太宗手上有高丽，安南，交趾这些国家成为附庸。/>  我这点不爽来源是不是让蒙古对宋人尊敬点，实在有点跋扈

火星网友 (作者) 2009-11-11 00:33 来自 www.17k.com

汗````/>楼上的这位同学可真叫真。/>“姑娘”那词到底啥意思，也不是我想出来的，“小姐”我都没想到，更何况“姑娘”呢。也是百度里查出来的，有资料可依。就是“姑姑”的意思，基本不能用做称呼年轻女人。/>------------------/>至于蒙古一族的分岐，我持保留意见。就如同，我对你文中“满清”的叫法持保留意见一样。/>比如你的李继隆番外，也是现代人写出来的。/>这种后世人对历史的点评，成百上千篇。说法不一，观点不一，很正常。/>如果是蒙古一个小农奴，跑到宋朝皇帝眼皮子底下耍威风，那是不正常，找死。/>可来的都是蒙古贵族，一个王子，一个公主，而且我文中，从头到尾也没表达过他们跋扈嚣张的...

火星网友 (作者) 2009-11-10 15:31 来自 www.17k.com

我哪天发一篇宋人的称谓你就知道了,姑娘这个词很早就有的,不是你想的那样,主要指未嫁人的女子.其实我接蒙古是因为我看了对蒙古那个什么公主恭维样子有点不爽而已.首先在当时北宋正是新兴的时候，他对周围非汉族政权都是一种居高临下的态度，类似于明朝初年，不服就扁你，打到你服为此，可以去看我发的李继隆番外，对吐蕃和羌族态度，稍微反抗就砍了多少人头。那么在当时不说有没有蒙古，就是有，那么弱小的随时被辽国蹂躏的部族有什么资格来强大宋朝跋扈呢。要知道在当时北宋就是辽国都要忌惮三分

2009-10-30 21:34 发表于 h5.17k.com 扛着锄头打鬼子

火星网友 (作者) 2010-02-03 19:31 来自 www.17k.com

更新更新，更新要稳定啊。

火星网友 (作者) 2010-01-16 18:13 来自 www.17k.com

两天木更新了，让偶伤心欲绝撒

火星网友 (作者) 2010-01-06 21:33 来自 www.17k.com

杨家将太帅了。哈哈，支持

火星网友 (作者) 2009-11-14 22:29 来自 www.17k.com

看书就图个高兴，整那些细枝末节来深究就没意思了，金庸只有一个，他学过历史的还会出错，更不用说别人了，你加油就好，看好你！

火星网友 (作者) 2009-11-06 23:38 来自 www.17k.com

看的出作者不是凡手啊，文笔老到，我先不说话，继续看书。

2016-08-06 09:25 发表于 h5.17k.com 刘耪

2014-06-26 21:00 发表于 WAP端 幽^O^月

2013-11-15 01:53 发表于 h5.17k.com 宇宙大开发

2013-07-23 19:06 发表于 Android APP 杜贵林

2013-07-23 19:06 发表于 Android APP 杜贵林

2013-04-25 18:31 发表于 h5.17k.com 下了海