第九十六章 风暴

高通的反垄断调查威胁被化解之后，恩智浦和德州仪器几乎同时更新了车载芯片的路线图。恩智浦宣布将在下一代i.MX系列中集成车规级AI加速单元，德州仪器则发布了基于自家DSP架构的深度学习推理引擎，目标应用场景跟Atlas-600高度重叠——多路摄像头实时目标检测、车内语音助手、车载导航3D渲染。赵磊把三份路线图并列投到屏幕上，乍一看像是三家公司在同一时间抄了同一份作业。

“恩智浦的i.MX系列在车载信息娱乐系统市场份额很高，德州仪器的DSP在ADAS领域布局很深。这两家同时更新AI加速路线图，说明车载芯片的竞争已经从传统CPU性能转向AI算力。高通被我们顶回去之后，恩智浦和TI接上了第二波。他们比高通更难缠——恩智浦有深厚的车载客户关系，TI有自研DSP架构，都不是靠专利诉讼和价格战能打发的对手。”赵磊把几家公司的客户重叠度分析投出来，Atlas目前的三个核心客户——比亚迪、德赛西威、中车时代电气——也都在恩智浦和TI的客户名单上。

何晓天把三份路线图的技术指标逐一做了对比。恩智浦的AI加速单元基于GPU架构，优势是编程生态成熟，缺点是功耗偏高，在车载无风扇散热场景下可能会降频。TI的DSP推理引擎能效比不错，但编程门槛高，客户需要自己适配算子库。Atlas-600的AI加速单元是自研张量核心架构，能效比和编程易用性介于两者之间，双指令集是独有优势。

“恩智浦和TI都是车载芯片老牌厂商，客户关系很深。比亚迪和德赛西威用他们的芯片用了一二十年，供应链惯性很强。Atlas能切进去靠的是双指令集和AI加速的差异化，但如果他们在AI算力上追平了差距，单纯靠x86兼容不一定能守住阵地。必须在下一代架构上继续拉大AI加速的差距——Atlas-700的AI加速单元要提前启动预研，目标是比Atlas-600再提升一倍能效比，同时把编程工具链做得更简单，让车载客户的软件团队能用更低的迁移成本切换平台。”

赵磊补充了客户关系的防守策略。比亚迪和德赛西威跟Atlas的合作已经不是简单的采购，是联合实验室级别的深度绑定。双方的工程团队在同一个实验室里共用示波器和逻辑分析仪，这种合作关系不是竞争对手换一颗芯片就能拆散的。关键是尽快把Atlas-600的车规认证跑完，让样片在比亚迪的测试车上实车验证，把技术合作变成量产订单。一旦进入量产供应链，替换成本会成倍增加。

周明远从财务角度做了补充。恩智浦和TI的毛利率比高通更高，意味着他们有更大的降价空间。如果车载芯片市场爆发价格战，Atlas的财务韧性要提前储备好——可转债的发行已经完成，AMD那边股价稳步回升带来的投资收益可以作为价格战的缓冲垫，但最根本的还是要把功能机芯片业务的稳定利润持续转化为车载芯片的研发投入。

林远舟在会后单独留下何晓天和赵磊。他说恩智浦和TI的反应在预料之中——Atlas-600的技术指标发布之后，车载芯片行业的所有玩家都会重新评估自己的AI加速路线图。恩智浦和TI的更新说明Atlas已经触动了车载芯片市场的竞争格局，从“新进入者”变成了“被对标对象”。从诺基亚功能机到比亚迪电动车，从硅谷车库到前海联合实验室，Atlas一路都在被对标。被对标不可怕，可怕的是没有对手愿意对标你。

“Atlas-700的预研从今天开始。AI加速单元第四代，目标能效比再翻倍，同时把双指令集调度器从车载领域扩展到工控和物联网。恩智浦和TI在追Atlas-600，等他们追到的时候，Atlas-700已经在前面了。”

当天晚上，林远舟给安德鲁发了条消息：恩智浦和TI同时更新车载AI芯片路线图，Atlas-600的双指令集和AI加速正在被全行业对标。Atlas-700预研启动，AI加速单元第四代目标能效比翻倍。Tezro的端侧推理引擎能不能在Atlas-700上实现全离线语音助手？

安德鲁的回信在几分钟后到了，这次破天荒地超过了两行。他说丽莎正在研究端侧大语言模型的量化压缩方案，目标是把十亿参数级别的模型压到能在Atlas-700上实时运行。如果成功，Tezro的离线语音助手将不只支持简单的指令识别，而是能进行多轮自然对话。布莱恩把头发染成了深红色，说红色代表Atlas-700——林远舟没搞懂这个逻辑，但丽莎在旁边加了一句备注：布莱恩的头发颜色跟技术路线图之间从来没有逻辑关系。

本书首发来自17K小说网，第一时间看正版内容！