龙存在吗？

疯愚说:悟道，你说12生肖中为什么只有龙是虚构的？古人神话中的龙族到底存在过吗？

悟道说:不存在。

梦归说:悟道，先别急着下结论，我最近看了不少资料，觉得龙这种生物可能不完全都是想象出来的。首先，几乎每个古文明都有相似的巨型爬行生物记载，比如中国的龙，欧洲的龙，中美洲的羽蛇神，你有没有想过？为什么全世界的人类，都不约而同的幻想出这种几乎相同的生物。

悟道说:因为这恰恰说明它是人心中幻想出来的产物，不是真实的生物，心理学家荣格说过，龙这种生物是人类集体潜意识的产物。代表人类对自然力量的恐惧和崇拜，再说了，如果龙真的存在，为什么现代科学从未发现过龙的活体，实体，或者可靠的影像证据。

梦归说:可是科学上有个概念叫未确认生物，比如“深海巨乌贼”，几百年来人们都认为是水手编的，直到2004年才被拍到活体存在，海洋我们只探索了不到5%，亚马逊雨林每年都发现新物种，怎么能因此断言龙这种生物不存在呢？

悟道说:但龙有根本性的生物学矛盾，你想想，西方有那种会喷火的龙，可自然界没有任何生物能喷火，它还有翅膀，按照空气动力学，那么大的身躯根本不可能飞起来，另外，大型恒温动物需要巨大的食物量，不可能不留下任何痕迹，你又该怎么解释？

梦归说:这点我有研究，关于喷火这点，例如有些甲虫能喷射高温化学物质，比如头弹甲虫，理论上，如果某种生物能在体内储存甲烷等可燃气体，配合摩擦产生的火花，完全有可能实现喷火，至于飞行，古生物学家计算过，风神翼龙展开翅膀达12米完全可以飞行，如果龙有中空的骨骼和气囊系统呢？这些都是有可能的。

悟道说:但这些只是理论假设，化石记录呢？如果龙族真的像恐龙一样存在过，肯定有化石遗留，可至今没有任何介于爬行类生物和龙的传说之间的过渡化石，而且龙常被描述为有多个形态特征，像是鹿角，蛇身，鱼鳞，这明显是文化融合的象征，不可能是真实动物的样子。

梦归说:那我有个大胆的猜想，会不会是古人发现了恐龙化石，然后进行了想象和还原，比如在中国古代就有龙骨入药的记载，这所谓的龙骨其实是恐龙或哺乳动物的化石，古人因为发现了巨大的头骨，长脖子脊椎骨，才拼凑出了龙的形象，这反而说明龙是可能有真实原型的。

悟道说:这只能说明灵感来源，不能说明龙作为传说中的神秘生物的真实存在，科学需要可验证的证据，例如DNA活体观察可重复的记录，现在所有有关龙存在的证据不是传说，就是模糊的照片很明显的伪造，这实在不能令人信服，奥卡姆剃刀原理说，最简单的解释往往最正确。龙是人类文化创造的，不是物理存在的。

梦归说:但科学史上也有很多最初被嘲笑的发现，比如鸭嘴兽第一次被送到欧洲的时候，科学家们以为是有人把鸭嘴缝在水獭身上的恶作剧，因此，我们是不是应该对未知事物保持开放心态，最近有项研究说，大气中可能存在等离子体生命形式，如果龙是某种尚未被理解的物理奇观呢？

悟道说:开放心态不等于轻信，科学方法是提出假设验证，根据证据得出结论，可目前所有验证都指向龙是虚构的，即使是文化研究显示，也说明龙的形象是随着贸易路线传播演变的，例如中国龙和欧洲龙在丝绸之路开通后，特征都有所融合，这就是典型的文化传播现象的体现。

梦归说:那我问你，如果龙完全不存在，为什么龙这种概念能在不同大陆都独立产生，像南美洲的羽蛇神和中国龙在云中飞行的描述，分明如此相似，而当时这两个文明明显不可能有任何交流。

梦归说:这点可以解释人类在面对相似的自然现象时，比如龙卷风，彩虹，流星现象，会产生相似的联想，像是巨大的蛇形，和天空现象，很容易创造出天蛇或龙的形象，这并不奇怪。

梦归说:好吧！也许你说的有道理，但我还是认为完全否定它的可能性是不是太武断了？科学不就是在不断推翻旧认知中前进的吗？

悟道说:我并不是武断否定，而是基于现有证据的判断，如果未来真的有关于龙存在过的确凿证据出现，科学界会立刻修正观点，就像当年从发现火星运河的误解，到真正发现火星液态水痕迹一样，但在此之前，我们不能把愿望和想象当成事实。

疯愚说:这么说来，好像龙真的不太可能存在。

本书首发来自17K小说网，第一时间看正版内容！