过程重要还是结果重要？

疯愚说:悟道梦归，我一直想不明白，你们说做一件事时，我们更应该在意安的过程还是关注它的结果？

悟道说:我认为当然是结果更重要！因为结果是所有努力的终极评判标准，没有结果的过程就是无效消耗。

梦归说:我认为结果只是过程的附属品，过程才是价值的核心载体。所有重大突破都源于过程中的积累，爱迪生发明电灯上千次失败的过程不是白费，而是排除了无效材料，验证了科学原理。没有那些没结果的尝试，是根本不可能有最终的成功，你只看电灯亮起来的瞬间，却忽略了过程中构建的科学体系，这难道不是典型的断章取义？

悟道说:科学？你懂什么叫科学成果转化吗？科学研究的核心是解决问题，要是一个科学家花10年8年做实验，最后没有发表成论文，没转化成技术，有谁会认可他的研究？诺贝尔奖从来只颁给有明确成果的人，没有任何一个评委是因为过程艰辛就给人颁奖。结果是生存的保障，没有结果，过程在绚烂都是空谈。

梦归说:不对，你这是把结果和价值化等号，纯属逻辑谬论，举个例子，达尔文进化论的核心是自然选择的过程，物种从单细胞生物进化到人类，不是靠某个终极结果，而是靠亿万年里不断变异适应试错的过程，忽略这个过程，只谈人类诞生这个结果，根本无法理解生命演化的本质，黑格尔也说过，存在即合理。过程是真实存在的体验与积累，是构成事物本质的核心。没有过程的结果就像没有根基的高楼，迟早会塌！

悟道说:根基？你那连房子都盖不起来的过程也配叫根基？价值的核心是有用性，结果是有用性的直接体现。就像体育比赛里，冠军和亚军的努力程度可能相差无几，但历史只会记住冠军，因为冠军是赢这个结果的持有者，结果决定了你的社会价值和生存地位，过程只是失败者用来安慰自己的借口。

梦归说:这不是借口，你这是纯粹的功利主义的狭隘认知，就说爱迪生失败上千次，难道那些失败是借口？没有那些失败的过程，他能知道钨丝是最合适的材料？人类成长也是如此，从婴儿到成人，学说话，学走路，学知识，这些过程本身就是价值，学会沟通让我们能协作，学会走路，让我们能探索，学会知识，让我们能进步，要是只看长成大人这个结果，那成长中的喜怒哀乐，认知提升，人格塑造难道都不重要吗？萨特说过，存在先于本质。人的本质不是由某个最终结果定义的，而是有一生的经历和过程塑造的，人生不是一场冲刺，而是一场旅行，旅行的意义在于沿途的风景和体验，而不是冰冷的终点。

悟道说:我问你，风景能当饭吃吗？体验能抵御危险吗？现实世界的规则就是结果导向。科学讲究实证主义，结果是最有力的实证，没有结果，你的过程就是“无的放矢”，没有结果，你的努力就缺乏被认可的依据，脱离结果谈过程价值，那不就是唯心主义的自欺欺人吗？

梦归说:无的放矢？没有过程，哪来的结果？结果只是过程的自然产物，是过程中量变积累到一定程度的质变，从逻辑上讲，过程是因，结果是果。没有过程，哪来的结果？你颠倒因果关系，还敢说自己有逻辑吗？

悟道说:随你怎么说，我最后再强调一遍，结果才是所有努力的终极价值锚点，就像在一场重大手术中，如果没能把病人救过来，医生即使过程再辛苦，也不会被认可。社会规则里，比赛只记冠军。结果直接定义你的价值和地位，科学研究中，成果转化是核心，没有论文，没有技术的过程永远得不到认可，你所谓的过程价值，要么是为兑现的潜在结果，要么是自我安慰的借口。脱离结果谈价值，不过是唯心主义的自欺欺人，最终只会一事无成。

梦归说:我倒想看看，谁才是自欺欺人，过程才是一切结果的前提和意义载体，人生的意义是藏在经历里的，不是某个冰冷结果，成长规律中，爱迪生的失败，农民的耕耘，过程中的积累和磨练才是成功的根本，现实逻辑上，没有过程中的技能沉淀，经验积累，再好的目标也只是空中楼阁，你只盯着眼前的结果，看不到过程带来的永恒成长，技能，情谊，意志，这些才是真正属于自己的东西，结果可能因意外崩塌，但过程塑造的能力永远不会消失，只谈结果，不谈过程，是功利主义的短视，这样的人生毫无深度和滋味！

本书首发来自17K小说网，第一时间看正版内容！